我很失望，你的社论呼吁更多的天然气开采，而不考虑后果(“让我们从地下开采更多的天然气”，10月27日)。
甲烷是一种比二氧化碳挥发性更强的温室气体，在提取、分配和使用过程中的泄漏是众所周知的。
如果我们不采取“把它挖出来然后卖给出价最高的人”的态度，并考虑到这样做对环境的影响，难道不是更谨慎的做法吗?
当然，在短期痛苦的代价与失控的气候变化带来的长期灾难之间进行权衡是值得的。
约翰·莫西格，维克州邱园
去年5月，国际能源署(International Energy Agency)表示，如果我们要在2050年前实现净零排放，并让全世界有机会将全球气温上升限制在1.5度以内，就不应该有“新的油气田被批准开发”。
在一个煮熟的星球上是没有工作的。我们不应该“从地下开采更多的天然气”(AFR View, 10月27日)。
莱斯利·沃克，诺斯科特，维克
我们不需要更多的气田来满足我们的需求(AFR View, 10月27日)。我们已经有充足的天然气。不幸的是，贪婪的企业和愚蠢的政府决定将其运往海外。
西澳大利亚的天然气储备政策非常成功。需要向天然气生产商发出最后通牒，要求他们保留足够的天然气供国内使用。
罗斯·哈德森，玛莎山，维克特
COP27会议一周后，联合国报告称，目前的气候承诺“可能会使世界在本世纪末之前升温2.5摄氏度左右”。一个可怕的命题。国际能源机构指出，更多的化石燃料开采与一个安全的气候未来是不相容的。
因此，10月27日读到“让我们把更多的天然气从地下开采出来”(Let 's get more gas out of the ground)时，人们感到非常担忧。为了我的孩子们，我和克里斯·鲍恩站在一起反对这种做法。我们不要破坏向清洁能源的过渡。
艾米·希勒，维克州邱园
这位财政部长似乎已经接受了能源价格至多56%的上涨，尽管他现在可能会改变主意(《查尔默斯打开了对天然气价格设置上限的大门》，10月27日)。对于一个能源丰富的国家来说，预计的价格上涨是不可接受的。
政府干预市场是不可取的，但这种情况需要果断的行动。
迈克尔·席林，米尔伍德，SA
周三，新南威尔士犯罪委员会发布了一份关于通过扑克机洗钱的报告，这完全不足为奇(《酒吧面临扑克机改革冲击》，10月27日，强蒂克利尔)。一些评论…
现金为基础的5000至10000美元的装车限额，而维多利亚为1000美元，表明明显的控制措施没有部署到何种程度。我在巴哈马度过了过去的五年，那里的无现金博彩已经有很多年了。这非常有效。平均装载费用约为60美元(约90美元)，最高通常为500美元。每一个赌客和每一个赌注都被电子监控着。
报告中最有趣的部分是观察到，流经该系统的大部分黑钱都被犯罪分子用作赌徒，而不是洗钱者。他们把钱输在了赌局里，而不是把钱洗了拿走。当一个不折不扣的洗钱者能够(或能够)摇身一变成为明星或皇冠俱乐部，并毫无问题地转移数百万美元时，他为什么还要为联赛俱乐部费心呢?
目前的事态是影响新南威尔士州博彩业的普遍不安和道德腐败的又一个例子，犯罪分子、博彩业经营者和州政府。因为没有足够多有权阻止它的人愿意阻止它。
将犯罪所得用于消费被定义为洗钱。这就好比说“一边犯罪一边呼吸”也是一种犯罪。我们需要关注的是那些在批发市场洗钱的人，而不是那些购买食品杂货或在零售市场玩扑克机的人。
如果在彩票上看到类似的消费模式和供应商的不合规行为，我不会感到惊讶。有人认为，赛马和赛狗以及相关的赌博与赌场和扑克机在经济上是相同的。我没有理由不相信这一点。这里有什么调查吗?而且，如果当局想要摆脱澳大利亚博彩业中显而易见的黑钱流动，那么房地产行业将是下一个我要解决的问题。
查尔斯·利特雷尔，悉尼，新南威尔士
这是一场猫捉老鼠的游戏，那些有钱洗钱的人正在寻找一个尚未被关闭的新计划。洗钱问题可以很快得到解决，办法是对澳大利亚非法和非法贸易委员会或警察部队认为可能或可能被洗钱的收入征收5%至10%的税。这样，游戏经理就有动机了解他们的客户基础，并迅速报告可疑活动。
格里·奥莱利，坎伯韦尔，维克
我不明白本报记者是基于什么制定了他的购物清单(《哪里可以节省预算》，Letters, 10月27日)。
然而，作为一个近7岁自闭症儿童的祖父母，他建议“一旦孩子到了上学年龄，就将自闭症排除在NDIS之外(这是一个医疗和教育问题)”，这让我感到冒犯。
直到你经历了自闭症给孩子及其家庭生活带来的心痛和社会经济影响，你才意识到这种残疾的现实。远在学龄以后，还需要经济支持。
来自新南威尔士州切里布鲁克的艾伦·吉布森
所有关于清理逃税行为的讨论都忽略了一个更接近国内的明显目标——炒房已经成为一项全国性的运动。
在炒房领域，无论是通过骗取主居免税的计划，还是涉及住宅建筑行业小端单一项目原始实体的凤凰式活动，偷税漏税一直很普遍。不断下跌的房价为ATO提供了完善的机会，以调整主要居住免税政策，限制欺诈行为。把问题推到将来解决是不可取的。
克里斯·g·沃利斯，阿尔伯特公园，维克
也许本届政府的观点是，我们应该继续用纳税人的钱来补贴乡绅们，他们通过负扣税和50%的资本利得税折扣，在住宅领域进行投机，从而增加财富?也许本届政府认为租房的能力应该只留给高收入者?
这是一个工党政府。我们的资源公司在钱的海洋里游来游去，没有人要求他们参与进来。我们的现状让挪威人感到困惑，他们的资源租金税已经抹去了他们的预算赤字。
Jon Jovanovic, Lenah Valley, Tas
