文件显示，破产债务催收公司Collection House曾希望通过出售所持伏特银行(Volt Bank)股份筹集800万美元，这是最终注定失败的融资计划的一部分。

这一计划受到了打击，因为Volt本周交出了银行牌照，给总部位于布里斯班、本已陷入困境的Collection House带来了更多痛苦。

在经历了多年的亏损、低价资产出售和激进的债务回收策略之后，Collection House自己在周四破产了。

它请来了FTI咨询公司的破产管理人约翰•帕克(John Park)、本•坎贝尔(Ben Campbell)和凯利-安妮•特伦菲尔德(Kelly-Anne Trenfield)。上周五，这些人正在“像往常一样运营该公司，同时探索重组和资本重组的选项”。

管理人员的任命只针对在澳大利亚证交所上市的总部，总部与昆士兰银行位于布里斯班纽斯泰德的同一座现代化玻璃办公楼。

该公司于2000年上市，代表电力公司等客户追讨债务。另一个部门还从信用卡债务等机构购买了大量的债务账簿——例如，以1美元1美分到35美分的大幅折扣——并试图收回更多的钱。

2019年，Collection House以850万美元的价格收购了新银行Volt 4.5%的股份，让一些人对该公司的发展方向感到惊讶。

它被推广为允许两个组织在分析工具上进行合作，比如在困难识别领域。知情人士称，讨债公司可能已经将一些已恢复信誉的客户介绍给了Volt，而讨债公司可能已经能够收回未偿金额。

到去年，Volt股份的账面价值暴跌至350万美元。但AFR Weekend看到的一份关于Volt最近试图融资2亿美元的投资报告称，“集合之家要求将其股份作为F轮融资的一部分进行转让”。

该公司的股票将以每股75美分的价格出售，融资810万美元。但Volt本周透露，它无法筹集到足够的资金，将交出银行牌照。

Collection House也以其持有的Volt股份借入了500万美元，该公司在一天后任命了破产管理人。

本周，包括前业内人士在内的超过六名业内人士，都在讨论是什么原因导致Collection House倒闭。Collection House的估值一度超过5亿美元。

从最初的日子起，人们的注意力就集中在其债务分类账账面价值的准确性上。这些价值每年都会随着摊销水平而降低，一个关键问题是，一家公司在摊销这些资产方面是否足够保守。

就连曾在2004年就自己被解职一事对该公司提起诉讼的前首席执行官拉塞尔•邓普顿(Russell Templeton)也声称，一些资产是以“过高的价格”购买的，此后表现不佳。邓普顿后来撤回了这一指控。Collection House当时“坚决否认”了这些指控。

在此期间，该公司经历了过山车式的利润和令人震惊的亏损。

到2019年，在首席执行官安东尼•里瓦斯(Anthony Rivas)的领导下，collection House还在积极让人破产以收回资金，同时出售其债务账簿的收入流，以进行前端支付。里瓦斯是一位在美国和印度等地工作过的讨债资深人士。

里瓦斯在当年突然辞职，他坚持认为，增加的现金可以再投资，以获得更好的回报。但投资者、Collection House前董事Lev Mizikovksy抨击了此次出售，称其是“为了实现直接优势，出售家族的银器，而股东们将在未来几年内收拾残局”。

一些业内人士质疑Collection House是否为债务分类账支付了过高的价格，但也有人认为，该公司的定价得到了很好的评估，数据被用来不断质疑这些分类账的价值。

然后是COVID-19，行业消息人士表示，一些人在获得更多现金后，最初开始偿还大量债务，比如利用退休金。但一个较长期的行业问题是，政府实体等大型机构暂停收回旧债，或放缓债务账簿的销售。

这种压制似乎正在放松。催收业务Credit Clear在2月份的半年业绩报告中表示，“与新冠肺炎相关的催收手刹车开始松开”。

但当时催收公司步履蹒跚，2020年的债务账簿价值缩水了9000万美元，该公司将这一损失归咎于催收债务的新方式，包括减少破产诉讼。

不过，摩根大通分析师Russell Gill曾指出，近10年来，Collection House一直在不断提高债务账本的估计回报率，直到最终达到近4倍的估计回报率。他说，在计入9,000万美元的资产冲减后，Collection House的预期回报率是账本价值的2.2倍，接近行业竞争对手Credit Corp.。

集合公司出售了债务账簿等资产，并裁减了员工。但截至去年12月，该公司仍有近650名员工，在截至今年3月的三个月里，运营方面的现金消耗减少了420万美元。业内消息人士质疑该公司如何维持其租约和员工数量。