一家为工党选举前气候变化政策建模的咨询公司表示，对于澳大利亚最大的工业碳排放国来说，将艾博年政府承诺的保障机制改革的真正痛苦推迟到本世纪末可能不是最便宜的选择。

reptex Energy的执行董事休·格罗斯曼(Hugh Grossman)计算了该机制在2023年7月生效前，能源和气候变化部长克里斯·鲍恩(Chris Bowen)需要解决的一系列棘手挑战的后果，包括以多大力度开始减少排放。

鲍恩周三表示，政府正开始与排放企业和清洁能源监管机构进行磋商。

这一保障机制是工党承诺到2030年实现在2005年的基础上减排43%的核心，并将针对全国最大的温室气体排放企业中的212家，这些企业去年的排放量占全国的27%。

共和tex估计，在2022年至2030年期间，这些排放国需要从大气中去除相当于1.7亿吨的碳，才能与到2050年实现净零排放的国家目标相一致。

如果政府对保障机制捕获的设施施加一个简单的“线性”轨迹，它们将不得不在2020年前每年减少3.6%的排放量。

然而，另一种途径可能会让企业在最初的3年里获得缓期执行，即每年只减少1.8%的排放量，然后在2025年至2030年之间有一段“追赶”期，每年减少6.4%。这将导致该十年后五年的平均排放量下降幅度更高，达到4.5%。

格罗斯曼表示:“缓慢起步不一定是最便宜的选择。”

这个模型是由碳市场研究所(Carbon Market Institute)在周五的一个论坛之前委托进行的，鲍恩将在论坛上发言。该模型假设，到2024年，受该保障措施覆盖的设施的排放量将超过能源行业，成为经济中最大的碳排放行业。

该模型假设伍德赛德在西澳大利亚的斯卡伯勒-冥王星项目将继续进行。

鲍恩需要解决的设计问题包括，更积极的保护措施是应该通过行业平均水平实施，还是针对单个公司和设施。

还有一些问题需要解决，比如有多少“受贸易影响”的行业应该免除这一保障措施，报告称，这将给其他部门和企业带来额外的压力，以填补空白，以及排放量应该按绝对值衡量还是按产量调整。

格罗斯曼表示，总减排任务为1.7亿吨碳，澳大利亚目前的碳排放信用市场和未来碳排放信用的预期供应应该足以满足澳大利亚难以减排的行业，而不必到海外获取国际信用，后者可能不太可信。

格罗斯曼表示:“认为ACCU市场规模不大、流动性不够的观点是不正确的。”

reptex /CMI报告强调的未来选择包括，通过将该计划覆盖的实体的门槛降至2.5万家，从而提高保护措施的影响